第44届世锦赛男子单项总结之跳马
单项：新秀老将共同演绎 中国队喜忧参半
在本届世界锦标赛六个单项决赛中，除韩国运动员梁鹤善卫冕跳马冠军外，其余五个单项的冠军，均是新科状元。其中自由体操、鞍马和双杠，均有第一次参加世界锦标赛的运动员获得。伦敦奥运会冠军巴西的纳巴雷托和荷兰的佐德兰德，分别获得了吊环和单杠金牌。在六个项目的奖牌中，曾获得2011年世界锦标赛奖牌的名单中，也仅有日本的内村航平在自由体操和单杠上占有一席之地，其余的16枚奖牌，全部由新人所取代。
跳马：总体水平有下降 质量提高是关键
I)组别与难度：
在2013年——2016年新奥运周期中，体操规则修改内容最大的就是跳马项目。首先对五个类型动作的进行了重新划分和遍组：“踺子上板类”动作，由以前的第五类动作组别，改成第三、第四和第五类动作组别，取消了几乎无人问津的“直接跳”的第一类动作组别。其次，几乎对所有的跳马动作的难度分值，都降低1分。这样的改变，对擅长跳“踺子上板类”动作的运动员是十分有利的，他就可以有多种选择的余地。但是，现实的情况却不是如此，仅以参加决赛的8名运动员所完成的16个动作来看，仅仅只有三名运动员的其中一个动作采用了“踺子上板类”动作，仅占了18.75%，而其余13个动作则采用了第一类型的“前手翻”组别和第二类型的“侧手翻和冢原”组别，占81.25%。这说明，这二类型的动作，更适合于发挥运动员的技术水平和难度价值的加难。虽然，规则对所有的难度动作降低了1分，但是，在本届世界锦标赛上的跳马项目上，一些运动员所采用的难度价值是很高的。如：有争夺金牌希望的朝鲜运动员李森光，在资格赛上分别完成了D分均为6.4分的当今世界上最难的动作：“楚卡哈拉两周转体360度”(冢原后团二周转体360度 以他名字命名的)和“屈体德拉古莱斯库转体180度”(前手翻屈体前空翻二周转体180度)。因为在完成第一个动作时，出现了严重的失误，最终以14.820分获得了第十一名，无缘决赛。获得金牌的韩国运动员梁鹤善的第一个动作，也是以他名字命名的“前手翻直体前空翻转体1080度”，D分也是6.4分。决赛中的16个动作，有9个动作的难度价值在6.0以上，占56.25%。可见，要想在跳马这个“一锤子”买卖的项目中取得好成绩的话，难度是第一位的。
II)动作难度和质量有所下降：
在2011年世界锦标赛上跳马决赛的八名运动员所完成的16个难度动作中，7.0分(也就是现在的6.0分动作)以上的动作有13个，占81.25%，7分以下动作只有3个，占18.75%。获得前六名运动员的二个动作，全部在7.0以上。而在这届世界锦标赛跳马决赛的八名运动员所完成的16个难度动作中，难度为6.0分以上的仅有9个动作，占了56.25，在6.0分以下的动作时7个，占43.75%。只有三名运动员的二个动作是在6.0分以上的。这是近几届世界锦标赛决赛中，难度动作最低的一届。而在完成动作质量方面也是不尽如人意的。首先表现在落地稳定性上，仅仅只有英国的托马斯在完成“踺子后手翻后屈二周”动作时站稳的，仅占了6.25%，而其余15个动作落地时，均出现了不同程度的瑕疵，乌克兰运动员沃尔尼耶夫甚至还出现了摔倒的严重情况，这在近几届世界锦标赛上是不曾有过的。其次在空中的身体姿态上，包括金牌获得者韩国的梁鹤善和获得第四名的日本小将白井健三等，多出现了在转体时有绞腿、分腿和勾脚面的扣分因素。所以，在发展难度的同时，如何保证动作的质量的提高，依然是摆在世界各国运动员和教练员的面前的重要课题。
III)中国期望新突破：
中国运动员张仲博因为在赛前训练中受伤，最终放弃比赛。所以，在这届世界锦标赛上，中国队再次无运动员进入跳马项目的决赛。这样的尴尬局面已经延续了好几届世界锦标赛了。造成这样局面的原因是多方面的，其最主要原因是，在以往我们参加世界大赛(主要是有团体赛的世界大赛)的队伍中，在一些项目上能争金夺银的多项优秀运动员，可唯独缺少能在跳马上有实力的多项优秀运动员。令人可喜的是在第十二届全运会上，不仅涌现出一批优秀的全能运动员，而且，也出现了像程然这样在跳马项目上有着很高水平的优秀全能运动员。这样，就在世界大赛的布兵排阵上，有了可用之处，特别是程然在跳马项目上的亮点，就能弥补我国在这方面的不足。期望在不久的将来，我国运动员能在跳马项目上，有一个新的突破！
III)难新动作：
A)尤尔琴科转体1080度(难度价值：6.0 Kenzo SHIRAI 日本和Hee Hoon 韩国)
B)直体卡萨马楚转体5/2(1260度)(难度价值：6.4 梁鹤善 韩国)
C)前手翻转体360度接屈体前空翻转体180度(难度价值：5.2 Fer Arican 土耳其)
