“如果你在寻找一个适合你发挥才能的位置，因此你能够获得权力。但是，这并不是你的真正目标”。这是布特切最近在洛桑举行的FIG女子和男子技术委员会上所讲的话。“现在，关于这点我能帮助些啥？我如何能把事情做得更好一些？并希望为下一届的继承者做得更好！” 为此，布特切有几个想法。最近，他在洛桑逗留期间，他与FIG女子技术委员会主席——涅 利金(白俄罗斯)，一起研究男子和女子的体操规则如何能同步的目标是：让广大体操迷和观众能在比赛中，很容易看得懂和理解。

　　“如果女子视线裁判员的扣分是一种方法，而男子视线裁判员的扣分又是另一种方法。那么，这对在场观看体操比赛的广大观众和电视转播来讲，是非常困难来理解的。”布特切说“在老的规则中，确实男子和女子的规则是有很大的不同。就好像是二个不同的体育项目。我们就必须要把它搞清楚。

　　( 布特切与涅利金 )

　　我们男子技术委员会的座右铭是：教练员和运动员，他们都不是在为我们工作，而是我们在为他们工作。当我们牢记这一点的时候，每一个人就能获得成功。所以，我们是在为教练员、运动员和联盟在工作。

　　对目前的男子体操规则、评判的公正性、裁判员和规则中一些有争议的方面，记者目前采访了布切特。下面是采访的内容：

　　问：你曾经说过，你作为FIG男子技术委员会的主席的主要目标是“把这项工作能做得更好”。那么你认为，在你的任职期间，世界男子体操还有什么需要改进的吗？

　　布特切：你知道，作为所有的体育项目的比赛，必须让运动员在有一个公正、公平的环境下进行。我认为，作为体操项目来讲，最近几年里，每年能在这方面是都得到了很好的发展和改善。并还将继续为运动员的比赛创造一个更加公正的环境。这就意味着，所有的裁判员就必须要从中立的原则去公正执法。从而，能使得最出色的运动员在每次比赛中，都能获得胜利，都能获得优胜的奖牌。

　　Q:你对每次比赛的获奖运动员，都感到满意吗？

　　布特切：我对体操比赛的情况整体是满意的。但是，在其他体育项目的比赛，有的时候并不感到十分满意。这就需要更加努力去寻找最佳的方式，来对裁判员要求公正评判。

　　Q:是这样吗？

　　布特切：对于我来讲，我感到，FIG在最近一些年来，确实为使裁判员在比赛中能公正评判，而全方位地建立了一整套控制系统。从裁判观点来看，公正性要比以往好很多。比如，我在以前几个月中所完成的一项工程，其实就是FIG裁判评估程序(JEP)的一个修改稿。这个程序其实已经存在了很长时间了。但是，我和其他几位同事在很认真地去修改后，才感觉到，修改后的程序能让我们有个更加清楚的思想，就是裁判员能真正地在履行他们的责任。所以，我们能知道，哪些裁判员示最公正的。我们就会选派这些裁判员参加奥运会和许多重要的国际比赛。

　　Q:让男子竞技体操的规则能更加大众化和普及，还需要做哪些工作？

　　布特切：FIG执行委员会正在做这方面的工作。比如：安排好比赛的日程表，如奥运会的资格赛等。其实，这并不是我的想法，但是，我是很支持的。如果有其他方式能完成，我认为一般来讲是个很好的方法。如果你是具有执法世界锦标赛和世界杯、世界杯挑战赛的资格，对于这些高水平比赛的安排，你必须会感到激动。因为，那些所有的世界杯/世界挑战赛和洲际锦标赛等，都和奥林匹克是有着联系的，对它们都是有利的。现在，我不可能正面去那样做，但是，我还是能做的。我总是用最佳的方法来促进我们体育发展。“奥林匹克”这个词带来了促进和信心。

　　Q:你对目前的评分规则有什么看法？

　　布特切：是的，人们一直在问我，你对现在的规则有何看法？他们说，‘如果你不喜欢一些东西，那你就必须要改变它。’很好，我现在是FIG的男子技术委员会主席，这个规则是我在当选FIG男子技术委员会之前就决定了。事实上，在现在这个规则中的许多事情，是在我当选为FIG男子技术委员会主席之前就决定了。所以，我始终非常尊重过去技术委员会的辛勤工作。现在的技术委员会是对规则作了一些小的变化。特别是对影响运动员安全方面的一些领域，过度地采用某些难度动作，将会被裁判清除的。FIG男子技术委员会已经采取了一些措施。男子技术委员会在这个奥运周期里，采取了不少有效措施，所以在比赛中，出现有争议的分数就比较少。运动员和教练员并不喜欢在比赛之间，看到有争议的分数。裁判员打分是确实存在一些主观性的。在这个奥运周期里，到目前为止，还没有出现过对规则有很重大改变影响的事件。运动员和教练员已经将他们各自的规划，安排到2016年奥运会了。我们就再也没有必要去干扰他们的目标了。任何重大的改变，将会在下一个奥运周期发生。如果有可能的话，我们将在寻找一种最好的方法，来简化裁判规则。

　　Q:你认为如何来摆脱以前10分制所带来的影响？在早期，人们对十分制还是很能理解的

　　布特切：在体操世界范围里，这不是个问题。人们对裁判打分第一个感觉就是十分。如果，你说完美无缺的10分，人们就认为，那就是体操。当我们追溯到观看1976年奥运会和1984奥运会时，你就会看到一些事情，就会说，我们现在的扣分要比那时厉害多了。现在，如果我们再回到10分系统的时代的话，是不可能有运动员再能获得10分的可能了。因为，现在规则的扣分标准是很严格的。我们今天所采取的严格扣分措施，尽管我们说，我们要去获得完美的十分E，但是，那是不可能完成的事情，因为，今天的裁判员是比以往他们扣分标准的更高角度来扣分的。

　　运动员想要通过提高难度来弥补完成动作时的缺陷，技术委员会认为那是很困难的。严重的扣分是与运动员的安全性相关的。比如：在自由体操项目的二周翻腾动作在落地前，没有充分展开身体。如果没有能足够展开身体，这也就表明，运动员没有能真正地控制好动作，你就有可能会严重失误而导致摔倒受伤。这样的扣分，在以往的规则中是不存在的。这就可以讲，我们又回到了过去的十分时代了。如果，运动员得到了9.45或9.50或更低的分数，这就不是一个很好的分数。

　　Q: 确实是如此吗？

　　布特切：一套动作的完成分，现在的扣分确实要比以往更加严格。

　　Q:你是否感到，高难动作会容易造成运动员的伤害事故吗？比如：在自由体操项目最近出现的一些高难动作等。

　　布特切：男子技术委员会目前已经注意到了这些情况的出现。出现在赛场上的一些极其丑陋的完成动作，将会受到裁判严厉地惩处。我们必须要防止难度动作的快速上升。其实，我是更加喜欢体操运动员能在比赛中，以较低的难度去赢得胜利。这就意味着，运动员就要把更多的精力去关注完成动作的质量和安全等因素。关于那些在自由体操项目中出现的高难动作，许多运动员还没有注意到，男子技术委员会关于在一套动作中，所限制的动作类型和数量的规定。

　　Q:从现在到今后的二十年里，你作为FIG男子技术委员会主席，你想给大家记住你所做的什么？

　　布特切：“更多的交流和进一步提高裁判的公正性。”什么让我最大的愤怒？当一名运动员踩在自由体操场地的时候，当他来自某一个国家的时候，或者是在过去的时间里，他曾经获得过很好名次和成绩时，他却自动地毫无疑义地获得了好处和利益。我感到，裁判员好像是过于勇敢地在评判----在过去发生这样的事情，好像是无关紧要的。在今天，你必须要公正对待的。

　　这就是对我来讲是最重要的事情：更好的公平竞争必须存在。因为在所有体育项目里，我们都认为，在历史上一些体育项目的高水平运动员，所得到的好处是有疑虑的。因为，这确实不是很公正的。我要让大家知道，无论你是谁，在比赛中你必须要展示你在评判过程中的你所应该做的一切。这就是我的主要宗旨。

　　再谈谈交流，正如我说的那样，对协会和会议来讲，交流对我来说是很重要的。在过去，男子技术委员会并没有来评价新的技术难度动作，要一直到在世界体操锦标赛或者重大的国际比赛中出现了新的难新动作才来评价。我告诉我们的委员会，我并不认为，老的政策是有益于协会和运动员的。如果，一位运动员已经完成了一个新的难度动作，并且，他们还把这个新的难度动作的视频发给了我们来评价。他们的想法是，他们这个动作是否能得到确认，是否能继续练下去。所以，我们就必须要给予他们的反馈。这就是我们委员会的份内事情。

　　(作者与布特切合影)

　　周福弟 2014年6月20日